“透明国际”廉政指数 2009年排名情况
国际上最具影响力的反腐败国际组织——“透明国际”公布的2009年全球国家清廉指数排名中,局势动乱的索马里、阿富汗排名垫底。新西兰最廉洁,得分9.4。中国得分3.6,排在79。“透明国际”成立于1993年,在全球100]多个国家建立了分会或会员。该组织此次对全球180个国家的清廉情况进行了评估和打分,评分采用10分制,分值越低越腐败。([11月18日人民网)布基纳法索、斯威士兰、特立尼达和多巴哥,两个非洲穷国,一个加勒比海小国,在世界体系中跟中国根本不属于一个当量级,很难有什么交集。但是“透明国际”此次公布的2009年全球腐败国家名单中,中国与这三个国家并列79位,中国香港15,中国台湾这次得分5.6,廉洁程度在全球180个国家及地区中排名第37,比去年略升2名,分数却比去年的5.7退步了0.1。
1980——1985中国排名27
1993——1996中国一举跌破50大关至“极度腐败范围”(注,抽取国家为54个)
2003排名66
2005年中国排名78
2006年中国排名70
2008年72
清廉指数从0到10,其中0代表腐败程度最为严重10表示腐败程度最低,即最清廉。新西兰在清廉指数排行榜中名列第一,得到9.4分。丹麦紧随其后,得到9.3分。新加坡和瑞典都得到9.2分,瑞士9分。美国排名第19位,得到7.5分。英国因为爆发议员开支丑闻,排名下降到第17位,得到7.7。
数据显示,过去两年内,阿富汗的腐败程度更加恶化,成为仅次于索马里的腐败国家。缅甸、苏丹、伊拉克的得分都在1.5分以下,位列腐败榜第三、四、五位。“透明国际”发现,得分低的国家都有一个共同点:国家非常脆弱,社会动荡、战争肆虐,有的存在长期冲突。
一些国家的清廉指数得分下降,例如伊朗从2.3分降到1.8分。伊朗反对派认为今年六月份举行的总统选举被操控。政治骚乱也让乌克兰的得分从2.5[下降到2.2。希腊得分4.7下降到[3.8,理由是其反腐力度不够,司法程序冗长,还有一系列的公司腐败丑闻。不过2009年国际清廉指数榜中,大多数国家得分都在5分以下。
当然也有一些国家的得分提高,如美国从7.3上升至7.5分,理由是美国政府对金融危机的快速应对起到了积极作用。波兰在建立反腐办公室后,分数从4.6提高到5.0。梅德韦杰夫提出反腐败立法后,俄罗斯的分数也从2.1增加到2.2。“透明国际”主席拉贝勒说,阻止腐败要求各国国会加强监控,需要司法部门、独立有效的审查和反腐机构以及强大执法部门的配合,也需要增加公共预算、国家收入以及援助等项目的透明度。国际社会必须找到有效方式,帮助深受战争所累的国家发展,并维持他们自己的公共机构正常运行
“透明国际”的排名是依据世界银行、环球透视、英国经济学人智库组织和世界经济论坛专家的评估,以及对居民和商业领袖进行调查后制定的。
“透明国际”是国际上最具影响力的反腐败国际组织,通过满分为10分的清廉指数,透明国际把世界各国按腐败状况分为几类:
一、比较廉洁的国家(地区):
清廉指数在8分~10分之间的国家(地区),这些国家(地区)基本上已经控制住了腐败,制度建设比较完善,不存在大量的腐败机会,腐败只是少数政府官员的个人行为。
二、轻微腐败国家(地区):
清廉指数在5分~8分之间的国家和地区,总的来说清廉状况比较好,虽然仍存在着一些容易滋生腐败的领域(例如在美国,政党选举和政府采购领域中的腐败仍然比较严重),但是由于这些国家(地区)的政治、经济、法律制度相对比较完善,腐败现象并不十分突出。
三、腐败比较严重的国家(地区):
清廉指数在2.5~5分之间的国家(地区),腐败状况比较严重,由于处于经济、社会转型期,社会发生着急剧的重大变革,存在着大量的腐败机会,腐败问题已经对这些国家(地区)的发展构成了严重的挑战。
而中国,很明显属于这第三类--腐败比较严重的国家(地区)。在透明国际今年发布的清廉指数排行中,另有三个国家与中国并列第79位,分别是布基纳法索、斯威士兰、特立尼达和多巴哥。两个非洲穷国,一个加勒比海小国,在世界体系中跟中国根本不是一个当量级,却在透明国际09年发布的清廉指数排名中共同分享了第79位这个不甚光彩的名次,让人大跌眼镜。 路过 看到了,确实如此!
页:
[1]