吓扯淡:中国的国家战略不允许中国现在发生战争
读了"中国的国家战略不允许中国现在发生战争 ",十分气愤,中国发展30年了,怎么样,大家心理清楚;生活的好坏与这个国家的强盛无多大关系,倒是和民族思想关系很大,象宋朝清朝,国家富裕,最后怎样???
清朝号称世界第三的舰队不是也玩玩了吗? 教训...宋朝科技相对发达,不也亡了吗?
相比之下,抗美援朝,洗刷了中国百年的耻辱,当时国力很强吗?
各位鹦鹉,民族的存在和国家的强盛,不是靠吃的好,穿的好,住的好证明的,而是靠军队支撑的,靠思想支撑,永远就是这样,
象现在的和过去的俄罗斯,到那里都会受人尊敬,反比中国....
不想当头,永远就在幕后,永远就是尾巴,永远不能受人景仰,受历史思维禁锢的人啊,我们该改变思想了
中国现在急需一战,一战成名,历练中国的娃娃军,宝贝一代,,,只有这样才能雄霸亚洲,称雄世界,否则等到受毛思想教育的一代淡去,中国的下一带将会崩溃,没有了民族团结精神,将会是一般散沙,回到解放前.
战争可以加速中国国家建设,历练民族意志,也许我们用100年才能建设的海军,战争中不到十年就雄距世界,中国的空军就是最好的例子.....(当前中国的科技完全能够做的到)
这里分析一下：如果中国发动战争的后果。
首先说明：战争是件劳民伤财的事。举例：越南战争中美国耗资二千五百亿美元伤亡三十六万士兵的代价最后还是黯然撤兵；1979年底爆发历时长达十年的阿富汗战争让前苏联耗资450亿卢布伤亡5万余士兵结果在89年2月不得不撤出了阿富汗。这两场都是当时的超级大国欺凌弱小的战争，搞成这样是因为被侵略国家都不同程度的获得了其他国家的支援。美国在后来发动的海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争中吸取了此前的教训，用获得联合国的战争授权方法杜绝了其他国家对被打击国家的支持。孤立了被打击国家，达成占领别国的目的。((难道中国给人打工,做奴隶,就不花钱吗?)
那么，让我们来假设，中国现在发动对越南、曰本、印度等国家的战争，能保证获得联合国的战争授权以此来孤立被打击国吗？不能？好！那就准备好象美国在越战、前苏联在阿富汗那样陷入战争的泥潭吧，因为中国发动的是占领战争，肯定会陷入战争沼泽，既然不能孤立被打击的国家，那被打击国肯定能获得对中国有敌意国家的支持而使中国陷于战争泥潭不能自拔。(((不怕有敌人,就怕不敢有敌人)
顺便说句：中国拥有很多对我怀有敌意的国家。(((敌对又怎样???想没有敌人,只有死了算了))))
看来战争对目前的中国来说不是件好事情,那只能韬光养晦了、只能弱弱的表示强烈抗议。要学古人勾践的卧薪尝胆，勾践连夫差的便便都肯品尝......。难道古人不是我们很好的教材？俗话说：小不忍则乱大谋。(((中国卧薪尝胆100年,那能不能算上清朝那段时间;学勾践,中国现在是勾践的景况吗??))))
为了这个战略目标，中国作出了巨大的牺牲（这也更证实了中国要实现这个战略目标的决心），在对俄关系的处理上是退让再退让，无非就是中俄两国间的这条边境线不确定下来的话完全有可能成为影响中国经济发展的最大隐患。
在毛泽东思想中有这样一条：存地失人则地也失，存人失地则地可复。就算中国国土小到如德国那样又如何？只要国力足够强大，德国不照样打下整个欧洲？((((中国现在有经济人口优势,,十年以后,二十年以后呢,人的思想因素考虑了吗?团结因素考虑了吗??)))
从历史的角度看，任何一个国家的版图只能在一个时间段内保持稳定。比如英、法、西、葡、荷、德、前苏联等等莫不如此。
有朋友又会说：现在可是签了约的。签了条约又怎样？有句名言是这样说滴：条约是用来擦屁股的。等你有了实力，条约又能拿我如何？记住了：新中国成立之后，可是把租借都收回来了。
(((有核武器在,恐怕得等个1000年才能再租借回来吧)))
也有朋友把现在比做晚清时期。“我本嚣张”想告诉这些朋友，中国目前在领土上的忍让和晚清时的领土割让有着本质的区别：晚清是被坚船利炮割去了领土，而中国目前在领土上的忍让则完全是为了获得一个安全和平的环境以便国内经济建设。换句话说就是为了最终再夺回这些领土（是要完整的夺回）而暂时的退让。记住：只有笑到最后的才是那个笑的最好的人。((((等笑到5000年以后,世界不知道是什么样子)))
再如印度在中国藏南的移民行动，看上去好象对中国很不利，其实不然，只要中国能达成自身的战略目标，藏南问题也是举手之劳。试想当初曰本侵略中国东三省，并在东北搞了个伪满洲国，小曰本向东北移民了多少人？战败后不是全部被赶回曰本？这里大家要明白一个规则：用移民之法占据土地的前提条件是你必须对该土地有控制能力。能控制住该土地你就尽可移民，然后把原住民消灭，以期长久的控制该土地，就象美国人对印地安人用的那套方法。
如果让中国达成了这一伟大的战略目标后再来要回被俄国强占去的150万平方公里土地也不是不可能，到时候有强大的国力做保障对付俄罗斯只要从其内部下手，采用让前苏联分崩离析的办法，利用其多民族的特点从内部分化瓦解，让其分裂成众多的小国家，然后再一口一口吃（如果现在中国还是不承认俄的实际占领，一样也不可能要回土地，反而树了个强敌来威胁中国的经济建设以至影响国家战略目标的达成。孰轻孰重，国人自去思考吧！）。
我们中国人在战略上一直是最优秀的，历史上有记载的战略家就已如恒河沙数。就说近代以来，民国时期的军事战略家蒋百里先生在1933年就预见到曰本的侵华战争，并在著于抗战开始的《抗战的基本观念》一书里提出了全面抗战和持久战。新中国的诸多战略家我就不再具体说了，因为大家应该都比较熟了。还有！战略的好坏、正确与否只能让从历史来评判，因为现在还不知道战略执行的结果。
最后再说句话作为结束吧：哪个领导人能带领中国人民实现这一伟大的战略目标，我想他的功绩肯定是超过历史上的秦皇、汉武、唐宗、宋祖（没有成吉思汗，因为他不是汉人）成为前无古人的千古一人。当然，反之则是千古罪人。此诚为成王败寇也！((((等到被和平演变,民族思想涣散,就是罪人了,还秦皇、汉武、唐宗、宋祖呢!) 大清国的富裕在当时世界上无与伦比，但因为腐败无能而丧失励精图治、永不言败的不屈精神，在风雨飘摇中不得善终。现在的中国不缺少财富，缺少的是勇气、意志和上进心，而既得利益者患得患失，整天打着自己的小九九，置国家民族大义于不顾，财富恰恰充当了精神意志的腐蚀物。
页:
[1]