女模特冒充警花发不雅照不构成犯罪

chc9

“作为一个警花，我压力好大啊……整天和政府的领导吃喝。”今年7月，一则以民警口吻发的微博引起网友关注。配图中，一名上身穿警服的女孩，正在套黑色丝袜。经查，发微博的是23岁平面模特王某，她称图片是之前拍的广告宣传片，她此举的目的是赚取点击率，炒作自己。近日，北京市丰台法院一审认定王某构成招摇撞骗罪，鉴于其认罪态度好，判处其有期徒刑9个月，缓刑1年。（《京华时报》11月27日）

很明显，普通公民冒充警察发不雅相片，将加剧本身就紧张的干群关系、警民关系，这无疑损害了政府的形象和警察的形象，这位女模特受到相应的处罚是咎由自取，怨不得别人。但是，我们今天在建设一个法治社会，对一个错误的行为惩罚，那怕是造成恶劣的行为进行惩罚，也要依据法律来行事，仅仅因为这位女模特发了冒充警察的不雅相片，就扣上了一个“招摇撞骗罪”的帽子，这显然是不恰当的。

先说说这位模特王某该受到什么样的处罚。她本不是一名警察，却冒充穿上警服，在网上发不雅相片。违反了《人民警察法》中“人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用”，应当接受“由公安机关处十五日以下拘留或者警告，可以并处违法所得五倍以下的罚款”的处罚。所以，如果公安机关对王某处以罚款或者治安拘留，那她是罪当其罚。

但是，所谓的招摇撞骗罪却是有特定的含义和需要有特定的行为才能构成。所谓招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。这个罪名核心在于行为人实施了诈骗的行为，谋取非法利益。本案中，王某虽然冒充警察的身份，在网上发布了不雅相片，便她并没有实施诈骗的行为。诚然，这里所指的“诈骗”不仅仅钱财，也包括骗取某种政治遇或者荣誉待遇，甚至 为了骗取“爱情”，玩弄异性等。但是“诈骗”应当有具体对象，有受害人，不能对这个“诈骗”作扩大解释，“如果行为人出于虚荣心仅仅冒充国家机关工作人员的身份或职称，但并未借此实施骗取非法利益的行为不构成招摇撞骗罪”。所以，把那些仅仅是满足自己的虚荣心，为提高网上点击率，并没有针对具体的受害者，也没有实质损害其他人利益的行为也认为是“诈骗”，显属不当。对王某的行为以“招摇撞骗罪”，违反了罪刑法定原则。

如果仅仅是因为满足虚荣心，冒充了警察，穿着了警服就要受到“招摇撞骗罪”治罪，那么，许多类似的行为也可能治以同样的罪名，那打击面就不知道有多大了。例如，许多在电视、电影上拍戏的演员，也常常穿着警服，有时也为宣扬影片而着警服露面。其实，对于王某这样的行为完全不必上纲上线到刑事打击的程度，对于他们进行治安拘留也足以让类似博取点击率的人引起为戒;同时，国家有足够大的力量和足够多的资源，来查处这些冒充警察的不当行为，澄清事实，及时挽回国家机关和警察的声誉。

  浙江温岭女幼师颜艳红虐童事件发生后，警方以“寻衅滋事罪”对颜艳红进行了刑事拘留，但是，检察机关并未对其批准逮捕，这并不表明要对她的行为放纵，而是要捍卫法治的原则。检方的举动得到了舆论的普遍赞扬。我希望，司法机关都能在舆论和权力的压力面前，坚持原则，不做舆论与权力压力之下的墙头草---风往那里吹就往那里倒。