低级的竞争手段，双立人

主导地位

在网上看到双立人的离职员工在网上爆料，口号是---打倒F！我们不赚钱没关系，但一定不能让F卖出去！这口号有些惊人，有种损人不利己的心态。

　　笔者特意去几个大商场转了一圈，在F的专柜旁边就看到了“双立人”。

　　我在旁边观察了两个小时。确实出现了网上爆料的那些情况------一位年轻的女性消费者购买了2样F的产品，在该消费者离开之后，双立人的销售员追至商场门口，劝说该女性退货（我特意走到她们附近围观了几分钟，双立人的销售员很敬业的也向我宣传了F的几项不好之处）。

　　经过现场考察之后，我明白了F的被告的“西安事件”的幕后主谋是谁了，这也就很容易理解为什么一个普通消费者可以因为花八百块钱买了一个锅、却因为怀疑该锅并非德国进口，就将企业告上法庭、并且召开新闻发布会的事件了。

　　商家竞争，只不过手段高低不同。现在看来，双立人选择的方式有些低级罢了。

　　有消费者若有兴趣，可以和我做同样的调查了解一下，我想看到的这一切不是偶然现像。

fdsatt

{:1_300:}汗！