彭宇事件后遗症，你有吗？

邓州社区

彭宇这个名字因为一件好事和一场官司被很多人所熟悉，仅仅是扶起了一个跌倒的老人，并且垫付了些医药费，就被告上了法庭，最终法官以既然与彭宇无关为什么这么热心为由，判彭宇输了官司。彭宇案虽然结束，彭宇后遗症却依然存在。

南京的一位90岁的老人摔倒，路人纷纷绕行，没有人敢去扶上一把，一位魏女士在离的很远处找了几个证人之后，也仅仅敢报警，都不敢上去扶老人一把。

面对路人和魏女士的选择，或许有人认为他们太冷漠，可是在如此情况下，自己不选择冷漠，很可能就会惹事上身。因为自己做了件好事而摊上官司，这是大家都不愿意看到的结果。有了彭宇案的前车之鉴，即使做个冷漠的过客，起码不会违法，不会给自己带来很多麻烦。

不扶太太，很多人是心里不安，扶起老太太，很可能就是无休止的麻烦，在麻烦和心里不安之间，很多人只能选择不安。当这种不安变成一种习惯，我们就已经可以丝毫不为所动的从跌倒的老人身边绕过。等到那一天，社会将会变成什么样子呢？

今天的局面不是一天、两天，一件事情、两件事情造成的，人与人之间这种缺乏诚信，也不是几天之内能解决的。但是作为政府，在这个问题上应该起个引导作用，而不是起到增加恐惧的作用。假如，也仅仅是假如，彭宇案件中，法官不是用常人的思维去判断，而是站在一个支持见义勇为的立场上，对彭宇不是做有罪认定，而是做无罪认定，并且从中调节，向跌倒老人及其家属分析情况，直到说服他们为止。当然这做起来相当困难，法官自然就选择了放弃。一个事情的发生往往会对以后有着深远的影响，一个彭宇或许说明不了什么，但是从这个事情中我们却看到了很多。

于是彭宇案成了人们心中的一个死结，每当看到有人需要帮助，我们的第一反应是把即将要伸出的手收了回来，然后想想彭宇，最后只能转身离开。很多时候不是我们不想去伸手，我们太惧怕因为这个多管闲事带来的麻烦。

彭宇案已经过去多时，但是彭宇案的后遗症却不会这么容易消除的，在没有新的类似案件的出现情况下，彭宇案会被很多人认为是法律对见义勇为的态度，这个案件告诉我们，原来见义勇为也不是这么容易的。这就是彭宇案后遗症，也是我们很多人难以解开的一个小疙瘩。政府作为舆论和社会道德的引导，如果不能解开这个疙瘩，那么这个后遗症后患无穷。

2006年11月20日，南京的徐寿兰老太太赶公交时跌倒，彭宇将老太太扶起送往医院，仅医药费就花去4万余元。徐老太太家人咬定是彭宇撞了人，其后向法院起诉，索赔13万余元。据悉，该案和解的结果是彭宇承担了10%的责任，赔偿1万余元。

邓州人

今天上班路上，看到一只河蟹在散步，一不小心撞到了前面的一个老人.

致使老人跌倒在地不能起身.

河蟹撞到老人后，快速离去。

我一看，周围就我一个人，老人还在不断呻吟，我不知如何是好??

上去扶成本要4万5，太高了，扶不起啊。

送医院，成本要4万5加上车费.

想拿手机打120又怕会留下记录，

想跑开又怕被法官判我一个做贼心虚畏罪潜逃。

我急得是满头大汗，在那里团团转，不知道如何是好。

情急之下，我捡起旁边的一根木棍!!

咬着牙把左手和双腿打断，然后再一棍子打在头上，

浑身是血的我倒在老人旁边。

我心想，等会有人报警，我就说是老人把我撞成这样的，

不但不用对老人作出赔偿，还能让老人赔我的药费。  

谁知道~~很多来来往往的人都看到我们倒在地上.

但就是没人报警!!

部分人看到后先是一愣，然后见了鬼似的以百米跑的速度撒丫子跑了；

部分人拿起了手机后又放了回去，呆在那里急得团团转，

然后拿起我旁边的木棍自己打断双脚倒在我旁边；

部分心理承受能力不强的直接晕了过去；

有一妇女，吓得浑身无力，想跑跑不动，棍子也拿不了，

高呼一声：“这么多人，得多少个4万5啊”??直接就吐血晕过去了；

有2个男青年，为了争夺那根棍子大打出手两败俱伤，

最后被一个老伯拿了那根棍子，

写了个招牌出租棍子：木棍出租，打一下100块，包断手脚。
  
最后，实在饥饿难忍，我只得倒立着用一只手跳回家去

SL520

强啊!

楼上的真狠啊，为救老人不惜牺牲自己啊;P

一点一滴

飞天

我就不信、、、没有公道，没有道理......................如果以后再遇到这样的事情，我坚决会给于帮助，因为我相信，黑就是黑，白就是白.....

邓州社区

法官的理由让人心寒