美国资本家热衷慈善：一个骗人的神话

邓州网 · 发表于 2008-7-4 10:05

　　近些年，不断有文章讲美国资本家（如盖茨等）建立基金会从事慈善事业的事。例如，就有不少文章说，比尔。盖茨将其几百亿资产中的百分之几十划入自己的基金会用于慈善事业。还有不少文章说，美国第二大富豪，也要将上百亿的资产投入盖茨的基金会从事慈善事业。又如，2007年01月29日，广州日报刊载了题为《穷人成慈善主力羞红谁的脸》的文章，文章说，“近日，中华慈善总会统计表明，我国拥有80％以上社会财富的富人对慈善事业的捐赠小于15％。而‘草根穷人’成为我国慈善业主力。（新华社1月27日）在西方社会，慈善事业相当发达，据报道，美国每年的慈善资金能占到GDP的2.4％，有近80％来自于国民。其中，最富有的美国人中20％所捐赠的钱，占了全部慈善款的2／3。与之形成鲜明对比的是：我国每年募集的不足100亿元慈善资金尚不足全国GDP的0.05％。其中，富人对慈善事业的捐赠小于15％。而‘草根穷人’成为我国慈善业主力。”从这文章看来，残酷剥削压迫美国工人阶级的美国资本家们，似乎极爱乐善好施。

　　但是，这些文章不过是在散布一种美丽的、美化美国垄断资本的神话。其实，美国垄断资本作为美国统治阶级的上层，不仅要控制经济领域，它们还要将其势力渗入到政冶、文化、教育等社会生活的各个方面，以求控制整个社会。列宁就曾指出：“垄断既然已经形成，而且操纵着几十亿资本，它就绝对不可避免地要渗透到社会生活的各个方面去”（《列宁选集》第2卷，人民出版社1972.779）。垄断资本那部分未直接投资于经济，而投资于基金会中的资金，绝大部分并不是用于救济穷人，而是被经济巨头们用于将其实力渗入到政治、文化、教育等社会生活的各个方面。

　　在我国的媒体中，垄断资本开办的基金会被说成慈善机构。但这慈善不是什么救济穷人的慈善，只是垄断资本控制的媒体，硬要把垄断资本为自己谋取利益的许多事都叫慈善。曾经获得美国最高新闻奖——普利策新闻奖的美国学者巴格迪坎，在所著书中，就曾揭露了美国资本家怎样在教育领域散发“自我吹嘘的”、“从自己的利害出发作出的解答”的经济学教材的事。这些按资产阶级利益编写的教材，要学生认同、并遵守有利于资产阶级的现存经济秩序，不要造反。这种思想控制被美国垄断资本控判的媒体叫作慈善。垄断资本以基金会名义资助大学，然后以基金会名义派人担任大学理事会成员，这种对大学进行人事控制也叫慈善。基金会以下属“研究机构”名义，提出有利于垄断资本利益的、引导政府政策的‘科研成果’，也被称为慈善。基金会以下属“研究机构”名义，派出其“研究机构”的“专家”出任政府高官，掌握政府部门，也被美国垄断资本控判的媒体叫作慈善……。即不直接投资于经济部门，投资于政治、教育等等以进行对社会各方面进行控制的，都称为慈善。甚至不直接投资于经济部门，而以基金会名义间接投资于经济部门也叫慈善。被美国垄断资本控判的媒体，力图美化垄断资本，把垄断资本的许多利己行为都归之为慈善。

　　我们理解的、救济穷人的慈善，美国资产阶级很少做。我们来看一看历史事实。在20世纪30年代大危机时，由于几千万失业者和家属无钱购买食物，造成美国农产品“严重过剩”。农业资本家为了消除农产品的“供过于求”，以保证农产品价格不致下跌太多，他们大量烧毁庄稼，砍伐果树，将大量牲畜屠宰后抛进河里或山沟，大量销毁棉花、牛奶等原料和食品。“乡下的牧场主用羊肉喂秃鹰，烧玉米烤火；城里千百万人却买不起那贱到使农民破产的农产品。买不起的原因是失业的人太多，至于那些幸而还有工作的人，工资也极低，叫做‘饿不死人’的工资。”（〔美〕曼彻斯特《光荣与梦想》商务印书馆1980.49、50）

　　美国垄断资本办的《幸福》杂志对美国当时的贫困状况有所掩盖，也不得不承认，当时只有1.2亿人的美国，“‘应该说有2500万人衣食不周，这才是美国经济状况比较准确的描写。’活活饿死人的事例，《幸福》杂志、《旧金山记事报》、《大西洋》月刊、《纽约时报》和国会听证会都记载不少。”在全世界最富裕的美国，“千百万人只因象畜生那样生活，才免于死亡。宾夕法尼亚州的乡下人吃野草根、蒲公英；肯塔基州的人吃紫罗兰叶、野葱、勿忘我草、野莴苣以及一向专给牲口吃的野草。城里的孩子妈妈在码头上徘徊等待，一有腐烂的水果蔬菜扔出来，就上去同野狗争夺……”（《光荣与梦想》57、56）因此，数千万的美国人在饥饿中挣扎，也不能去触动农业资本家要大量销毁的粮食、牲畜、牛奶等，去触动就是“侵犯”资本家的财产权。而资产阶级宁愿大量烧毁庄稼，砍伐果树，将大量牲畜屠宰后抛进河里或山沟，大量销毁棉花、牛奶等原料和食品，也不愿将他们要销毁的食物用于救济几千万饥饿的穷人。他们不愿做救济饥饿的穷人的慈善事。

　　30年代危机时，美国有200万人流浪。流浪者的命运是悲惨的，流浪者的队伍“就像破船烂木，随处飘流”，一些流浪的姑娘，“为了活命，她们只得向路人出卖肉体，然而一次交易的通常代价只有10美分”（《光荣与梦想》26、27）。面对流浪者的悲惨情景，“汽车大王、福特公司的老板亨利。福特却说‘嘿，到处流浪，这才是教育青年的最好办法呢！他们只要流浪几个月，得到的经验就比在学校里读几年书还要多’。要说胡佛总统不赞成福特的话吧，他可从没吭过一声。”（《光荣与梦想》26、27）

　　事实表明，高喊人权、并通过其控制的媒体大肆宣扬自己热衷于慈善事业的资产阶级及其代理人，对由于资产阶级剥削压迫而饥寒交迫的广大劳动人民，不但不予以救济，反而对流浪者的悲惨状况幸灾乐祸，并公开叫好。因为人民流浪、人民贫困是符合资产阶级的意愿的，福特等资本家企图用贫困、失业来“教育”人民。他们认为，经过饥寒交迫的人民，将饥不择食，能忍受资本家施加的高劳动强度，也更能接受资本家给的低廉工资，也就是说，更能忍受资本家的残酷剥削压迫，从而使资本家获得更多利润。因此，30年代大危机时，人们在资本控制的“《文摘》杂志里读到的文章，无非是盛赞大萧条带来的好处……一个共和党的新泽西州州长侯选人给选民带来好消息，‘繁荣太过份，就会败坏人民的道德品质’。”（《光荣与梦想》59）

　　在1931年至1932年间，美国工人举行过两次各100万人进军华盛顿的反饥饿游行，强烈要求政府提供失业救济和生活保障。而在慈善问题上沽名钓誉的资产阶级及其代理人，为了对人民上好、上足、上彻底饥寒交迫这堂“教育课”，他们不但宁可将劳动人民生产、却由资产阶级所有的“过剩”商品大量销毁，也不愿用于救济贫苦大众，他们还反对国家经济干预，反对国家用劳动人民创造的财富对饥寒加迫的人民给予救济，反对国家搞失业救济等社会福利。他们坚持，人民的贫困，也应靠市场经济来解决。

　　“《斯克内克塔迪明星报》争辩说‘如果联邦政府救济饥民，这就会开一个危险的先例’，因为这将像英国的失业救济法一样，有使工人不想干活的危险。美国总商会会长赛拉西。斯特朗说：‘要是国会通过失业救济法的话，国家一定走下坡路。’……亨利。福特宣称，实行失业保险只会使更多的人失业，人们认为这话完全正确。《幸福》月刊聪明无比的编者说，如果让非经济因素侵入自由市场，自由市场的良好作用就会被破坏，所有工商界人士不要认为自已应对社会负什么责任。”作为资产阶级代理人的美国总统胡佛也说，“摆脱经济萧条的唯一正当做法是各人自己想办法。”（《光荣与梦想》32、31）美国垄断资本控制的《幸福》月刊所说“所有工商界人士不要认为自已应对社会负什么责任”的话，代表了美国资产阶级不愿救济贫苦劳动大众的态度。

　　几十年后，美国垄断资本在救济穷人方面是否有根本改变呢，也没有。“美国许多普通人向无家可归者伸出热情援助的手。1992年1月13日，美国《新闻周刊》刊载一篇报道指出：拥有财富较少的人们，对穷人的捐款却更多。无家可归者联盟执行主任玛丽。布罗斯纳安指出：1991年经济衰退期间收到的捐款中只有50美元以下的捐款增加，‘工人阶级负起了责任’。研究分析家弗吉尼亚。霍奇金森说：在经济困难时期，富豪们大多停止捐款，而‘财富较少者更多捐款，因为他们更能体会到失去住家或工作的滋味。’”（万光《美国的社会病》四川人民出版社1997.120、121）所以，不仅在中国，“穷人成慈善主力”，在美国，也是“穷人成慈善主力”。

　　以上是根据总体的、对穷人的捐款状况，揭穿美国富人――资产阶级们乐善好施、热衷于救济穷人的慈善事业的神话。我们再看最近的、一件许多人都知道的具体事件。

　　许多美国穷人对承担冬天取暖费用甚感吃力，并且至少数万计的家庭无能力购买取暖燃油。美国穷人希望“乐善好施”的垄断资本能提供些低价燃油以减轻负担。为此，13名美国参议员2005年秋季写信，为低收入家庭向美国石油公司寻求民用燃油补助，希望美国石油资本家们能使穷人买到低价取暖燃油。但美国石油公司、美国石油大老板个人或石油垄断资本的各种基金会，都未响应这封信，只有委内瑞拉总统查伟斯，通过委内瑞拉在美国的石油公司――西特戈公司，对此作出响应。委内瑞拉当年冬天以4折价格，向美国东部的一些城市的穷人提供了五千万加仑燃油。2006年冬天，委内瑞拉继续向美国穷人提供低价取暖燃油。而这两年中，被我国不少文章大肆渲染的、从事慈善事业的盖茨基金会或其它垄断资本的基金会，就未能在这救济穷人的、提供低价燃油的慈善事业中露面。

　　因此不管从向穷人捐款的数量，还是长达两年、涉及东海岸不少城市的低价取暖燃油事件，都使人看到，我们理解的、以及美国普通群众理解的救济穷人的慈善事，不仅中国的、残酷剥削压迫工人的资产阶级很少做，美国的、残酷剥削压迫工人的资产阶级也同样很少做。那些关于美国资产阶级热衷救济穷人的言论，不过是美化美国资产阶级的神话。

　　美国资产阶级自己不愿救济贫苦大众，他们反对国家用劳动人民创造的财富对人民给予救济、反对国家用失业救济等社会福利救济劳动大众的态度，仍未改变。他们以及他们豢养的“学者”，不断地用各种说辞为他们、及代表他们利益的美国国家机关向社会福利进攻提供借口。他们说：美国给劳动大众的社会福利太多，养了懒人、使美国企业产品成本上升、使美国企业竞争力下降……。在号称热衷慈善事业的美国垄断资本的进攻下，不仅美国劳动大众的实际工资出现增长停滞、乃至下降，美国劳动大众的社会福利（社会保障）也大幅度下降。

　　1995年6月21日，美国《基督教科学箴言报》刊登了桑德斯写的、题目为《美国老百姓有理由愤怒》的文章。文章说：“近来传播媒介普遍报道，美国老百姓愤怒了。依我看，美国老百姓应该愤怒。”作者指出：“自1973年以来，这个国家的劳动人民工作时间越来越长，收入越来越低，而且在很大程度上已失去以前的那种经济保障。在过去22年中，80％的美国家庭实际收入下降或原地踏步。在此期间，老百姓的生活水平大大下降，而有钱有势者的日子却从来没有这样好过。”文章说：“在富人越来越富，中等阶层和贫困阶层越来越穷的情况下，共和党人竟然通过一系列法案，大幅度削减给劳动人民和穷人的救济金──使已生活在水深火热之中的人生活更加艰难。”
　　

邓州网 · 发表于 2008-7-4 10:05

通过以上资料，我们知道，我们理解的、以及美国普通群众理解的救济穷人的慈善事，美国垄断资本及他们的基金会很少做。我们再来看看这些打着“慈善事业”幌子的垄断资本基金会，主要干些什么，具体讲，是怎样帮助垄断资本把势力渗入到美国社会各方面。这儿，我们先介绍下美国最有势力的家族之一、美国石油大王洛克菲勒家族建立的基金会。

　　“洛克菲勒渗入美国社会生活最突出的手段是以办‘慈善事业’为幌子，建立形形色色的基金会……战时和战后，洛克菲勒又成立了名目繁多的新的基金会，其中最大的是1940年成立的洛克菲勒兄弟基金会。洛克菲勒就是凭借这些组织，把它的势力伸向上层建筑各个领域。”（复旦大学资本主义国家经济研究所《美国垄断财团》上海人民出版社1977.115、116）

　　洛克菲勒兄弟基金会“自六十年代以来，它的活动重心已转向政治方面，成为洛克菲勒家族影响政府政策的一个重要据点。其主要目的之一是研讨美国政治、经济和军事状况，对美国内外政策施加影响。1955－1958年，洛克菲勒兄弟基金会成立了一个‘特别研究计划委员会’，下设7个研究小组，搜罗了一批政客、资本家、‘专家’、‘学者’，对政府的各项政策进行研究，发表各种研究报告。劳伦斯。洛克菲勒供认这一计划的三个主要目标：‘确定今后10年至15年中美国将受到挑战的重大问题和机会；阐明必须启发和指导接受这些重大挑战的举国一致的目的和目标；形成一套可以作为制定国家政策和决定的良好基础的概念和原则。’洛克菲勒财团企图控制美国政府政策的意图，跃然纸上。

　　洛克菲勒财团还通过基金会控制了其他一些政治组织，在美国政治生活中扩大影响，如对外关系委员会就是洛克菲勒策划外交政策的一个重要机构。……这些基金会干预美国政治的另一重要手法，是把基金会的代表人物指派到政府担任要职，特别是掌管外交大权。战后艾森豪威尔政府的国务卿杜勒斯，肯尼迪和约翰逊政府的国务卿腊斯克，尼克松和福特政府的国务卿基辛格（以及后来的卡特总统和总统国家安全助理布热津斯基――笔者注）都是出身于洛克菲勒家族的基金会。另外，肯尼迪和约翰逊政府的财政部长道格拉斯。狄龙也是洛克菲勒基金会的人。

　　洛克菲勒通过基金会，把它的势力伸向文化领域，以扩大影响。……洛克菲勒还通过基金会和其他‘捐助’控制着一些‘名牌’大学，如芝加哥大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、哈佛大学等。……

　　洛克菲勒家族以办‘社会事业’为幌子，还通过设立许多房地产公司，达到扩大影响的目的。其中影响最大的是洛克菲勒中心房地产公司。所谓‘洛克菲勒中心’是指纽约曼哈顿地区一大批建筑群，包括18幢大楼，全部都是垄断资本大公司的办公室、商店、餐馆、展览馆、播音室、音乐室和纽约最大的电影院。……

　　洛克菲勒的基金会，除了控制美国政治和社会生活外，在经济利益上也有重要作用。洛克菲勒第二就曾供认过：‘我们并不区分企业利益和慈善事业利益’。洛克菲勒的基金会都持有大量股票，控制着工业企业，特别是拥有几家大石油公司的股票。如洛克菲勒基金会全部资产的38％是由埃克森和印第安纳美孚石油两家公司的股票构成的。

　　洛克菲勒家族是利用基金会进行逃税来积累资本的老手。1913年，老约翰私产已有9亿美元，而1937年死时，报税遗产只有2500万美元，可见生前已把大笔资金转入基金会。1960年，洛克菲勒第二死时，私产估计在40亿美元以上，除半数给妻子不付税外，其余部分早已安置在形形色色的基金会及个人信托基金户，以及交子女保管，这样，他的遗产税分文未付。

　　另外，洛克菲勒还通过基金会的名义，兴办一些经济性质的组织，如美国经济与社会发展国际协会，以及与之有关的国际基础经济公司（多样化企业），把势力渗透到第三世界各国，进行控制和掠夺。”（《美国垄断财团》116～119）

　　我们再来看看福特汽车公司的最大老板福特家族设立的、名气挺大的福特基金会。看看当年说“嘿，到处流浪，这才是教育青年的最好办法呢！他们只要流浪几个月，得到的经验就比在学校里读几年书还要多”的福特，其家族设立的基金会主要干些什么“慈善事”。

　　由于福特财团经济实力远不如洛克菲勒财团，渗入政治、文化、教育等方面的力量要弱些，所以福特基金会相对于洛克菲勒基金会，更大比重是从事经济活动。“老福特于1936年设立福特基金会，反映了福特家族扩大其活动的范围。……到了1973年，资产（基金会资产－笔者注）迅速扩大到32.8亿美元，已成为美国最大的基金会。……福特基金会的一项活动是进行债券、股票买卖和贷款，从这一点看，它是一个具有相当实力的金融机构。基金会原持有福特汽车公司90％的股票，但从1956年起，福特家族决定对外出售公司股票，因而到1972年，基金会持有的份额减为16％。同时，基金会将出售股票的收入，用于购买其他企业的股票和债券。据美国报刊报道，福特基金会拥有250种不同的股票，其中对某些企业的持股超过5％。

　　福特基金会贷款的范围相当广泛，主要对象是一些大公司。如1962年，对石油、铁路、公用事业、电视、金融等部门的61家公司贷款共2.4亿美元。还向西欧、加拿大的政府和私人公司提供贷款。

　　福特基金会还是福特公司吞并其他企业的得力工具。如1961年，福特汽车公司从福特基金会取得本公司100万股股票，用来和菲尔科公司交换股票，把菲尔科公司变为自己的子公司。美国报刊称，这是基金会吞并企业的典型事例。

　　福特基金会还大搞对外‘援肋’，力图加强对发展中国家进行政治、经济、文化渗透。五十年代，它的主要‘援肋’对象是印度和西欧，后来转向亚非拉地区。……

　　福特基金会是福特家族对美国政治施加影响的重要工具。福特基金会的许多成员，常常出任美国政府要职。如福特基金会主席麦乔治。邦迪在1961－1965年间，当上了肯尼迪和约翰逊政府的国家安全事务助理，参与入侵古巴、干涉多米尼加、侵略越南的重大决策活动。肯尼迪政府管理预算的台维。贝尔也是福特基金会的人物。肯尼迪－约翰逊政府的国防部长麦克纳马拉和约翰逊政府的预算局局长克米特。戈登，都是福特基金会的重要成员。亨利。基辛格被任命为国务卿后，除了拉拢麦乔治。邦迪之外，又把福特基金会的威廉。唐纳德逊放在负责专管能源问题的重要职位上。”（《美国垄断财团》338～340）

　　我国研究美国问题的著名学者陈宝森，在观察了美国垄断资本的众多基金会后，也写道，垄断资本设立“家族基金，既能尽量少纳税，又能品尝做好事的精神慰藉（即获得做“慈善”事的名声——笔者注），同时又使这部分财产依旧同家族保持着除了红利以外的一切所有权关系（所以，这些资产并未捐出，还是垄断资本的资产，并未成为穷人的资产――笔者注）。据对13家最重要的基金会（其中12家是由权贵掌握的）所作的调查表明，这些基金会中，有2／3的理事来自上层阶级。基金会推行的各种重要的精神和文化计划，对形成美国社会的框架和价值观具有很大影响，因而成为美国现行制度的重要支柱。美国上层阶级还建立了各种协会、学会和研究会，它们为当权者充当智囊，提供咨讯，影响决策。这些组织的领导也是由上层分子占去大部分席位。企业界权贵对美国名牌大学的控制更为直接……企业界权贵对主要大学的控制和影响主要是通过家族馈赠、个人馈赠、基金会和公司馈赠等财政支持（而这些控制行为被说成慈善事业──笔者注）以及在理事会中的服务来实现的。……有大约200家大工业公司和200家金融公司在30所大学的理事会中有自己的代表。”（陈宝森《美国经济与政府政策》世界知识出版社1988.603、604）

　　“基金会推行的各种重要的精神和文化计划，对形成美国社会的框架和价值观具有很大影响，因而成为美国现行制度的重要支柱”，以及美国基金会对大学的控制，都说明垄断资本通过基金会将其势力渗入教育、文化界，将代表资产阶级利益的社会主体思想，灌输给学生和人民，使学生和人民认同并遵守代表资产阶级利益的社会主体思想（如生产资料私有制神圣不可侵犯、自由市场经济合理性等），认同并遵从现行的、有利于资产阶级的经济、社会制度，以保证资产阶级永远是社会的统治阶级，以保证资产阶级永远能攫取工人阶级创造的剩余价值而自肥。即为了实现资产阶级的江山万年长。

　　从洛克菲勒基金会和福特基金会的情况，以及陈宝森教授的介绍可知道，垄断资本设立基金会，其目的是通过基金会，使其势力向政治、文化、教育等社会生活的各个方面渗透；同时，还通过基金会逃税、沽名钓誉，还通过基金会这“慈善机构”进行经济活动。即成立基金会的目的不是做救济穷人的慈善事。美国垄断资本的基金会从事慈善事业的说法，不过是美国垄断资本控制的媒体散布的一种骗人的神话。

http://www.wehoo.net/dispbbs.asp?boardID=23&ID=3041

邓州网 · 发表于 2008-7-4 10:06

看“慈善”画皮下的盖茨基金会原载：wehoo-威虎网 www.wehoo.net

作者：叶劲松

　　6月27日，在美国华盛顿州雷德蒙德的微软公司总部，美国微软公司联合创始人比尔·盖茨（右）在员工送别自己的活动中讲话。旁边是微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默。当天，比尔·盖茨度过了他在微软最后一个全职工作日。新华社／路透

　　这些天，盖茨辞去微软董事长，将主要管理盖茨基金会一事，在我国被哈美派和媒体炒的沸沸扬扬。我国的不少媒体或个人，就盖茨基金会一事做为证据，大谈资产阶级“仁慈”、“人道”。有人还把盖茨主要管理盖茨基金会，说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”。例如，一名网名一同天下的人，就在强国论坛深水区写道：“比尔盖茨捐出了全部个人资产，又给左派出难题了：如何证明资本家的罪恶本性？”另一篇深水区的文章则写道：“印象中我们从小到大所受的有关资本主义国家发展方面教育，似乎除了赤裸裸、血淋淋的剩余价值榨取和资本家的贪婪吝啬冷血无情外，几乎没有一点值得称道的地方。而盖茨所为打破了人们这种思维定式！事实上不仅在美国，世界上诸如比尔的大大小小的慈善家很多。那么自始至终都是在资本主义社会环境下成长的比尔们如此“大公无私”的壮举觉悟和高尚的道德情操到底从何而来？”哈美的右派们企图以“慈善”的盖茨基金会向关于资产阶级剥削、贪婪、专制，资本追求利益最大化而不择手段等观点进行进攻、挑战。他们企图以此来证明马克思主义不正确，企图证明资本、资本主义的具有人道、合理性质。

　　但是，右派们大谈的盖茨用资金成立基金会就是“捐出了全部个人资产”，是“大公无私”，基金会就是从事“慈善”等说法，都是歪曲事实之说，这些言论都不过是赞美资产阶级的谎言。

　　2007年，许多网站曾刊登一篇名为《投资利益抵触基金宗旨盖茨基金会拟调投资策略》的文章。文章实际指出盖茨基金会在“慈善”名义下大肆赚钱赢利，与它表面宣称的“公益慈善”相背离。文章引用美国资产阶级报纸《洛杉矶时报》的话说，盖茨基金会投入大量资金“持有一些企业的股票或债券，这些公司与盖茨基金会所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触”。

　　《洛杉矶时报》还说，“慈善”的盖茨基金会每年从其盈利投资中获得巨额收益，而这些投资实际与其冠冕堂皇宣称的“社会公益活动相冲突”。根据《洛杉矶时报》资料，被某些人宣扬为主要从事社会慈善公益活动的盖茨基金会，其“总资产的41％以上（约87亿美元）被投资到了一些企业，这还不包括该基金会持有大量的美国国债和外国政府债券。”

　　根据文章引用的《福布斯》报道，据说主要从事社会慈善公益活动的的盖茨基金会，“2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。实际上，通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像多数慈善机构一样，盖茨基金会每年将总资产的5％用于捐赠以避免支付更多的税收，另外95％的资产用于投资。2005年，盖茨基金会捐献了大约14亿美元。”因此，被某些人宣扬为从事社会慈善公益活动的盖茨基金会，2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬，其利润率高达15％左右，比许多公开宣布以盈利为目的的企业的利润率还要高，赚钱还要凶狠。而右派们大肆宣扬盖茨基金会的“慈善”假面具，却避而不谈盖茨基金会在“慈善”画皮下的凶狠赚钱的真实。

　　实际上，“慈善事业”幌子下通过投资经营来赚钱并增加自己的财富，已经成为美国许多资本家赚钱并增加自己的财富的经营模式之一。而右派却硬要把资本家将资本从其他经营模式转为基金会这种资本经营模式，美化为资本家“将资产全部捐献出去了”。实际上，基金会这种资本经营模式会给残酷剥削压榨工人阶级的资产阶级披上仁慈的外装，还能给资产阶级带来减免税收的巨大经济利益。像美国多数号称从事慈善事业的基金会一样，盖茨基金会每年只要将总资产的5％用于捐赠，就可以使整个基金会获得减免税收好处。2005年，盖茨基金会捐献了大约14亿美元，而这使盖茨基金会另外95％的用于投资赢利资产获得减免税收好处。这个好处超过了它的14亿美元捐赠。

　　而且据有关资料，2003年盖茨基金会有268亿美元的资产，2005年底盖茨基金会共拥有350亿美元资产。因此，2005年，被某些人宣扬成极其“仁慈”的盖茨基金会，其捐献14亿美元，极可能还未达到其要求捐赠5％的百分比。

　　盖茨将几百亿资产转为自己名下的基金会去赚钱赢利，并且一年赚得几十亿美元。而我国哈美人士却硬要把盖茨将钱从左口袋放入右口袋的行为，说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”，盖茨“裸捐”。似乎盖茨已捐得赤身裸体、一丝不挂。另有哈美人士写道：盖茨将“财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会”。实际上，盖茨是将原来在A处赚钱的资产，转到B处——盖茨基金会赚钱。这种左手转右手，从左口袋取出放在右口袋，或者说资本经营模式的变化，怎能说是盖茨将“财产全数捐”？有将自己的财产捐给自己的说法吗？而央视4套却在今天（29日）也跟风传出哈美的声音：盖茨“完成了从企业家到慈善家的转身”。我国的哈美人士及媒体大谈美国基金会（包括盖茨基金会）从事“慈善、公益”，而对西方媒体中讲的美国的基金会（包括盖茨基金会）精于赚钱，大肆赢利却避而不谈。即他们对盖茨完成了从赤裸裸的资本家到戴着从事“慈善事业”假面具的资本家的转身避而不谈。

　　2006年6月16日，香港的星岛环球网一文章写道，“美国的大型慈善基金会素以投资精明著称。以盖茨基金会为例，其在美国以投资的‘多样性’和‘保守性’而闻名。其惯用的手法就是简单的‘低吸高抛’，借机获利。除了股票之外，盖茨基金会还大量投资于短期投资项目，包括美国政府债券、高等级商业票据及短期贴现债券，还有国内国际共同基金投资、高收益企业证券和国际企业和政府证券等。

　　据《福布斯》报道，盖茨基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报，而2001年其平均投资报酬率为18％左右，……其高效的投资水平令人称奇。因此有人认为，盖茨大笔捐钱是为了逃避政府的高额财产税。也有一些人认为，盖茨这样做是为了改善近年来因打官司而被损毁的公司形象”。

　　另一篇文章也根据《福布斯》数据，分析了盖茨基金会到底是热衷于慈善还是赚钱。“据《福布斯》报道，据其年报，该基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。这个总数是其财产转让所得的12亿美元的3倍多。2001年盖茨基金的平均投资报酬率为18％左右。……甚至当标准普尔500股指的股息下降12％的时候，盖茨基金年收益率还能达到7.8％。这些数字表明，这家慈善机构的工作重点似乎不是放在慈善事业而是其投资报酬上。”

　　盖茨说他主要经营盖茨基金会，哈美人士就大叫，“赤裸裸、血淋淋的剩余价值榨取和资本家的贪婪吝啬冷血无情”是不存在的。他们硬说“比尔们如此‘大公无私’的壮举觉悟和高尚的道德情操”才是资产阶级的真实。西方媒体透露的“美国的大型慈善基金会素以投资精明著称”，“盖茨大笔捐钱是为了逃避政府的高额财产税……是为了改善近年来因打官司而被损毁的公司形象”，盖茨基金会“工作重点似乎不是放在慈善事业而是其投资报酬上”这些表现资产阶级趋利和虚伪、粉饰的真实情况，是不会从哈美人士口中说出来的。

　　盖茨基金会不仅热衷赚钱，并且为了赚钱不讲道德，不择手段——损坏环境，“阻止向贫穷国家提供低价药品”等“仁慈”的事，盖茨基金会也是会做的。慈善的假面具虽然戴着，唯利是图的资本家的心还是没有变。但它唯利是图的行为，却经常揭穿其“慈善”的画皮。

　　2007年1月，我国的许多网站都刊登一篇名为《盖茨基金会违背投资宗旨破坏世界环境？》的文章，文章说，“有国外媒体报道，比尔和梅林达·盖茨基金会的部分投资行为与其初衷相违背。据《洛杉矶时报》报道，盖茨基金会将大笔资金投入到石油公司，这将给发展中国家的环境带来巨大的灾难。这与基金会与贫穷和艾滋病作斗争的宗旨相违背。

　　同时，盖茨基金会所投资的一些医药公司还曾被指控阻止向贫穷国家提供低价药品。另外，盖茨基金会每年从其投资中获得巨额收益，而这些投资可能与其宣称的社会公益活动相冲突。”

　　

邓州网 · 发表于 2008-7-4 10:08

盖茨基金会为了赚钱不讲道德，不择手段的唯利是图行为，不仅发生在国外，也发生在中国。被吹捧为“大公无私”、“高尚的道德情操”体现的盖茨基金会早就在我国投资赚钱赢利，并使我国一些跟风投资的民众损失惨重。这些事情也是大肆称赞盖茨基金会“慈善”、“高尚的道德情操”的哈美人士避而不谈的。他们只谈盖茨基金会要来我国从事慈善活动。

　　2004年8月6日新浪刊登了名为《减持海域化工盖茨基金获利就跑追涨股民遭套牢》的报道。报道说：“近日盖茨基金在香港炒中国股票激起人们的无限激情，盖茨概念股北人股份（资讯行情论坛）（600860）昨天再度涨停，然而，正当股民还在狂欢之时，一瓢冷水就当头泼来：盖茨基金开始出货了！

　　盖茨基金大赚43％

　　香港联交所昨日公布的交易资料显示，盖茨基金在8月3日减持了278.8万股海域化工股份，每股均价1.35元，持股量由5.38％降至4.8％。该基金当初买入的均价是0.94港元／股，此次卖出每股获利0.41元，一个月的收益率达到43％。盖茨基金初玩中国股票，就尝到了甜头。

　　追涨股民遭套牢

　　盖茨基金是在7月5前买海域化工，8月2日公布消息，公布当天海域化工股价飙升36.7％，收于1.34港元，由于是跳空高开，大部分香港股民追涨的成本都在1.25港元以上。

　　盖茨基金8月3日出货，当天海域化工下跌11.85％，昨天在香港股市大涨的情况下该股再跌3.36％，报收1.15港元，8月3日追涨的股民普遍账面亏损10％以上，惨被套牢。”

　　在中国股票市场上，盖茨基金会一贯利用股票市场中它操纵炒作起来的“盖茨概念”，诱使广大股民跟风抬高盖茨基金会购买的股票价格，然后盖茨基金会抛出其股票获利，同时“大公无私”、“高尚道德情操”地将使盖茨基金会获利的中国股民抛向亏损、套牢境地。“大公无私”、“高尚的道德情操”盖茨基金会这种靠损害他人利益来获利的贪婪冷血无情的真实面目，高歌盖茨基金会慈悲的哈美人士是不会谈及。

　　这方面例子太多，这儿再举几个例子。2005年01月31日新浪也讲道：“在内地股市跌破1200点的“冰河期”，世界首富比尔。盖茨的基金突然杀入（是贪婪冷血无情的获利杀手“杀入”，还是“大公无私”的天使飞入——笔者注）。

　　日前，南海发展（资讯行情论坛）（600323）公布的2004年年报显示，盖茨基金以约52万股的持股数量，位列其十大流通股股东的第九位。

　　去年7月20日，盖茨基金成为中国获得第17家QFII（境外合格机构投资者）资格的公司，成为第一家被允许投资内地股市的非金融机构。11月4日，盖茨基金获批1亿美元的投资额度。

　　……它购入了北人印刷、海域化工、中国稀土等股票，不但使这些股票在短期内暴涨，还带动了相关联的A股上涨——这番小试身手在一个多月里获利超过20％。”

　　“除了海域化工和北人印刷外，盖茨基金会在7月5日还从瑞银华宝手中购入了2755万股中国稀土股份、1800万股的安德利股份。香港媒体称，7月5日后盖茨基金会还在市场上直接增持中国稀土和安德利的股份，估计稍后便会因持股量增至5％以上而正式披露。

　　此消息一出，昨日中国稀土与安德利跳空高开，中国稀土最多时上涨了7％，但跟风者已较上次追高海域化工时大大减少”。

　　“《盖茨基金会相中中国稀土稀土高科闻风大涨5.8％》2004年08月06日新浪昨日，“盖茨概念”在香港股市的炒作已经有所降温，但在沪深股市依然风光无限。北人股份（资讯行情论坛）（600860，昨收盘6.53元）昨日继续涨停、稀土高科（资讯行情论坛）（600111，昨收盘6.57元）大涨5.8％，分别位列沪市涨幅榜第一、第二位，大涨全因沾上了“盖茨基金会”概念。”

　　有个记者在其文章末写道：“从目前情况看，盖茨基金和一般的庄家没有本质的差别，也是一个高水平的炒家，先悄悄建仓，再利用人们盲目崇拜的心理吸引跟风盘，投资者千万不要上当。记者刘刚”。正如记者刘刚文章所说，“仁慈”、“大公无私”的盖茨基金会在中国股市就靠使广大股民上当来获利。这样的盖茨基金会到底是个“大公无私”的慈善组织，还是个唯利是图，甚至不惜诱骗使人受骗上当的营利组织呢？对这，高歌盖茨基金会慈悲的哈美人士也是不会谈及的。

　　如前所述，理论上，美国的基金会捐出5％的资产，其整个基金会的资产都能得税收的减免。捐出的5％资产叫“慈善”，又能使整个基金会的资产都能得税收的减免，真是名利双收。盖茨基金会的资本运作没有体现出右派吹嘘的“‘大公无私’的壮举觉悟和高尚的道德情操”，那么，那捐出的5％资产是否会体现出右派所吹嘘的“‘大公无私’的壮举觉悟和高尚的道德情操”呢？事实回答是否定的。

　　2007年2月上旬，我曾写了一篇名为《美国资本家热衷慈善：一个骗人的神话》的文章。文章指出，我国的媒体中，垄断资本开办的基金会被说成慈善机构。但这慈善不是什么救济穷人的慈善，只是垄断资本控制的媒体，硬要把垄断资本为自己谋取利益的许多事都叫慈善。曾经获得美国最高新闻奖——普利策新闻奖的美国学者巴格迪坎，在所著书中，就曾揭露了美国资本家怎样在教育领域散发“自我吹嘘的”、“从自己的利害出发作出的解答”的经济学教材的事。这些按资产阶级利益编写的教材，要学生认同、遵守有利于资产阶级的现存经济秩序，不要造反。这种以捐助教育形式的思想控制被美国垄断资本控制的媒体叫作慈善。垄断资本以基金会名义用有利于资本利益的教材等多种方式资助大学，然后有权派人担任大学理事会成员，这种对大学进行人事控制也被称为资助教育，也叫慈善。基金会成立下属“研究机构”，并以“研究机构”名义提出有利于垄断资本利益的、引导政府政策的“科研成果”，敦促政府实行有利垄断资本的政策，这称为捐助科研，也被称为慈善。基金会以下属“研究机构”名义，派出其“研究机构”的“专家”（如基辛格等等）出任政府高官，为垄断资本掌握控制政府部门，被美国垄断资本控制的媒体叫作捐助人材，也叫慈善……。即不直接投资于经济部门，投资于政治、教育等等以进行对社会各方面进行控制的，都称为捐助、捐献、慈善。被美国垄断资本控判的媒体，力图美化垄断资本，把垄断资本的许多利己丑恶行为都归之为慈善。

　　而盖茨基金会也如其他大资本家的基金会一样，许多捐助也肯定用于为自己谋取利益的事上。网上一篇介绍盖茨基金会的文章就写道，“比尔·盖茨把自己赚的钱花在慈善事业上，当然不只是为了做功德，成立基金会还可以减免税赋、甚至是企业公关的重要环节。仅2001年，盖茨夫妇就捐出20亿美元给他们自己的基金会──比尔及梅林达·盖茨基金会，是当年全美捐款最多的人。……正如盖茨的基金会，在硅谷，“投资慈善”（venturephilanthropy）是最新的风潮。根据《新闻周刊》的报导，在硅谷有83％的家庭捐钱做善事，高于全美国的69％，但是他们视之为“投资”，而非单纯的“捐助”。尤有甚者，捐款的基金主会影响被资助对象的管理，他们会要求进入董事会，设定工作目标并要求达成，甚至办公室租金多少、买什么样的计算机，他们都会严格把关。”因此，如文章所述，盖茨基金会的所谓捐助也如其他资本家的基金会捐助一样，是“企业公关的”费用，是“‘投资’，而非单纯的‘捐助’”，是“影响被资助对象的管理”并“要求进入董事会”，从而参与管理、乃至控制对方所需的费用或支出。所以，所谓的基金会“慈善捐赠”，不过是垄断资本们为谋取更多私利，扩大影响、控制领域范围所支出的费用。

　　2008年2日26日，《金融界》曾刊登一篇题为《盖茨基金会被指专制》的文章。文章表明，盖茨基金会、洛克菲勒基金会等的捐助，并不是捐助后让受捐助方自由从事科研或教育，而是在捐助幌子下对科研、教育等进行控制，要求按其意愿行事。文章讲的案例可以使我们看到，包括盖茨基金会的美国基金会的所谓捐助，本质不是慈善，而是控制、专制。

　　《金融界》的这篇文章，讲述盖茨基金会、洛克菲勒基金会在捐助医疗科研的幌子下，参与卫生决策，而决策“考虑的对象永远只是自己”，并且专制地要求医疗科研必须与盖茨、洛克菲勒等捐助方的“意愿相一致”，“利益相一致”。如科研课题负责人不按捐助方的意愿行事，“仁慈”的基金会就会专制地要求受捐助方将科研课题负责人隔离、下岗。文章说：“近日，世界卫生组织负责疟疾的官员抱怨，由于比尔和梅琳达盖茨基金会在世界范围内进行的疟疾研究越来越广，已处于支配该领域的程度。世界卫生组织表示，盖茨基金会的一家独大将可能阻碍科学家们在该领域提出不同意见，使得在世界范围内共同制定卫生决策的功能逐渐丧失。

　　独大扼杀多元性

　　在一份谅解备忘录中，世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士向世界卫生组织的总干事陈冯富珍博士提出了自己的忧虑：盖茨基金会捐给世界卫生组织的钱是‘关键的，但同时有着深远的、意想不到的后果。’

　　‘由于研究经费的限制，世界上许多在疟疾研究领域处于领先地位的科学家，在研究导向上都必须与支持自己研究的机构意愿相一致。’科崎博士说：‘如果每个在这个领域做研究的人都要与自己的集团利益相一致，科学家进行科学研究的独立性将会越来越难以保证。’

　　此外，科崎认为，基金会资助的研究方向往往都偏重自己的喜好，如果盖茨基金会的决策足以对世界范围内的机构有着举足轻重的指导意义，这将对世界范围政策的制定过程有着不良的影响，政策将不会估计到所有人的利益。

　　……科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员，曾因为抗击世界肺结核扩散而受到行内的尊敬。然而此次在抗击疟疾项目上，科崎被‘隔离’，其原因是他得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方。科崎认为这些基金会在参与世界性卫生决策时，如同一个封闭的内部工作程序，其考虑的对象永远只是自己。他补充，基金会总是把其既得利益者所看到的数据融入到政策的制定中。”

　　世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士这个案例，只是无数个资本家基金会用“慈善捐赠”来专制、霸道地控制受捐助方的案例之一。科崎博士这个案例之所以暴露出来，是因为“科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员”，他不屈从资本压力，他以为西方真的是“科研自由”，他以为西方真得“尊重”民主自由，“尊重人材”，而他是“受到行内的尊敬”的人材，所以认为他能按自己的科研方向行事。他没明白垄断资本基金会的“仁慈”只是骗人幌子，垄断资本是社会的统治者，垄断资本要求社会的一切人都服从自己的权力，即使在所谓“慈善捐赠”时也不例外。因此科崎博士“得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方”而被隔离。

　　其他受捐助方的部门负责人不象科崎博士那样“性格刚直”，服从资本的专制权力，随时保持与捐助方的“意愿相一致”，从而未使垄断资本在所谓“慈善捐赠”时的专制霸道闹出来。

　　通过以上关于捐助的文章和案例，我们知道，包括盖茨基金会在内的美国基金会，在捐助教育、科研等“慈善”幌子下，仍然隐藏着资本自私、专制、极力扩大控制领域的本质属性。

　　哈美的右派们企图以“慈善”的盖茨基金会向关于资产阶级剥削、贪婪、专制，资本追求利益最大化而不择手段等观点进行进攻、挑战。并企图以此将资本、资本主义的本质属性改写为“人道”、“无私”、“慈善”。但通过以上事实可以知道，基金会外和基金会的资本经营模式稍有不同，但资本贪婪、专制，为追求利益最大化而不择手段等本性没有变化。哈美的右派们企图以的盖茨基金会的“慈善”画皮来改写资本本质属性，从而改写资本主义本质属性的想法，却被“慈善”画皮下的盖茨基金会的真实情况所粉碎。

邓州网 · 发表于 2008-7-4 10:08

这也就是我成了马克思主义者的一个主要原因。

zren · 发表于 2008-7-4 10:13

不管怎样，比中国的有钱人好多了

慈善基金不可能一下子全花出去，也不可能坐吃山空，当然要投资增殖，才能持续做慈善事业。
我觉得BILL还是不错的，值得中国的有钱人学习。

邓州网 · 发表于 2008-7-4 10:15

你错了，我在转贴的文章中清楚指出这只不过是资本家为了赚钱而采取的另外一种手段罢了。

如果现在一个金融机构，比如美国的花旗银行，突然宣布转为基金会，每年用于“慈善”的资金超过5%。

那么请问它的本质变了吗？

很明显，没有。

也就是说，所谓的基金会，还是资本家手里的东西，仍然是他们赚钱的工具，而不是为了救济穷人。

按照给出的数据，捐出5%，利润率却达到了惊人的18%，这算是什么呢？

邓州网 · 发表于 2008-7-4 10:17

那么我重点摘录几段吧：

“老福特于1936年设立福特基金会，反映了福特家族扩大其活动的范围。……到了1973年，资产（基金会资产－笔者注）迅速扩大到32.8亿美元，已成为美国最大的基金会。……福特基金会的一项活动是进行债券、股票买卖和贷款，从这一点看，它是一个具有相当实力的金融机构。基金会原持有福特汽车公司90％的股票，但从1956年起，福特家族决定对外出售公司股票，因而到1972年，基金会持有的份额减为16％。同时，基金会将出售股票的收入，用于购买其他企业的股票和债券。据美国报刊报道，福特基金会拥有250种不同的股票，其中对某些企业的持股超过5％。

不够吗？这里还有：

文章引用美国资产阶级报纸《洛杉矶时报》的话说，盖茨基金会投入大量资金“持有一些企业的股票或债券，这些公司与盖茨基金会所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触”。

还要不要？还有呢：

2004年8月6日新浪刊登了名为《减持海域化工盖茨基金获利就跑追涨股民遭套牢》的报道。报道说：“近日盖茨基金在香港炒中国股票激起人们的无限激情，盖茨概念股北人股份（资讯行情论坛）（600860）昨天再度涨停，然而，正当股民还在狂欢之时，一瓢冷水就当头泼来：盖茨基金开始出货了！

　　盖茨基金大赚43％

　　香港联交所昨日公布的交易资料显示，盖茨基金在8月3日减持了278.8万股海域化工股份，每股均价1.35元，持股量由5.38％降至4.8％。该基金当初买入的均价是0.94港元／股，此次卖出每股获利0.41元，一个月的收益率达到43％。盖茨基金初玩中国股票，就尝到了甜头。

　　追涨股民遭套牢

　　盖茨基金是在7月5前买海域化工，8月2日公布消息，公布当天海域化工股价飙升36.7％，收于1.34港元，由于是跳空高开，大部分香港股民追涨的成本都在1.25港元以上。

　　盖茨基金8月3日出货，当天海域化工下跌11.85％，昨天在香港股市大涨的情况下该股再跌3.36％，报收1.15港元，8月3日追涨的股民普遍账面亏损10％以上，惨被套牢。”